D\u2019un fait s\u00e9curitaire ponctuel le pr\u00e9sident du Mus\u00e9um a tir\u00e9 une loi logistique g\u00e9n\u00e9rale\u00a0: il faut d\u00e9m\u00e9nager des collections du Mus\u00e9um hors du site historique du Jardin des Plantes. En effet, les collections en fluides, notamment en alcool, posent depuis des ann\u00e9es de r\u00e9els probl\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 et sont conserv\u00e9es hors capacit\u00e9 de stockage \u00e0 la zooth\u00e8que.<\/p>\n
Le projet se nomme \u00ab\u00a0nouvelles infrastructures des collections hors du Jardin des Plantes\u00a0\u00bb et prend la forme d\u2019un Appel \u00e0 manifestation d\u2019int\u00e9r\u00eat (AMI) aupr\u00e8s de collectivit\u00e9s territoriales. Tout d\u00e9pend donc (pour le meilleur et pour le pire) de ce que ces derni\u00e8res proposeront car, en effet, les AMI se caract\u00e9risent par le r\u00f4le pr\u00e9pond\u00e9rant des entit\u00e9s qui r\u00e9pondent \u00e0 l\u2019appel et par une fragilit\u00e9 juridique du dispositif. Les AMI ressemblent fort \u00e0 un contrat de la commande publique avec tous les risques de recours et de requalification en march\u00e9 public que cela peut entra\u00eener.<\/p>\n
Ce projet, nous dit-on, au gr\u00e9 des r\u00e9unions des instances, ne prendra pas effet avant 5 ans, 8 ans, 10 ans, 12 ans, 15 ans etc. Ce flou, d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment entretenu, tente de camoufler le fait que la machine infernale ne pourra bient\u00f4t plus \u00eatre stopp\u00e9e.<\/p>\n
L\u2019AMI doit \u00eatre diffus\u00e9 d\u00e8s cette semaine, si l\u2019on en croit Le Parisien (n\u00b0\u00a0du 8 janvier 2022), et la s\u00e9lection op\u00e9r\u00e9e en juin prochain. Il va engager le Mus\u00e9um dans un processus in\u00e9luctable, voire irr\u00e9futable d\u00e8s qu\u2019une collectivit\u00e9 territoriale arm\u00e9e de son propre projet aura \u00e9t\u00e9 retenue.<\/p>\n
La \u00ab\u00a0large consultation des personnels du Mus\u00e9um\u00a0\u00bb annonc\u00e9e par voie de communication interne a-t-elle vraiment eu lieu\u00a0? Non<\/p>\n
L\u2019AMI est-il le fruit des (rares) consultations du personnel technique des collections\u00a0? Il semblerait que non puisque ces agents ont manifest\u00e9 leur vive opposition au projet. Mais pas d\u2019inqui\u00e9tude nous a-t-on fait savoir (CT du 7.12.2021), puisqu\u2019ils seront \u00e0 la retraite lorsque la proc\u00e9dure sera arriv\u00e9e \u00e0 terme…<\/p>\n
Depuis des mois, dans les instances (CA, CS, CT), les \u00e9lus du SNIRS CFE-CGC et du Syndicat autonome des personnels du Mus\u00e9um s\u2019opposent au projet et d\u00e9noncent l\u2019absence de concertation alors m\u00eame que ce d\u00e9m\u00e9nagement marque une rupture dans l\u2019id\u00e9e fondamentale de ce que sont le Mus\u00e9um, ses missions, celles de son personnel.<\/p>\n
L\u2019inqui\u00e9tude semble gagner du terrain, puisqu\u2019en d\u00e9cembre dernier, le Conseil scientifique (CS) a estim\u00e9 n\u00e9cessaire de voter une motion s\u2019\u00e9tonnant, entre autres, \u00ab\u00a0qu\u2019un tel projet n\u2019ait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 et discut\u00e9 que dans ses modalit\u00e9s pratiques\u00a0\u00bb et non, au pr\u00e9alable, dans son principe.<\/p>\n
Les enseignants-chercheurs du Mus\u00e9um (ECMU) font partie des personnels ayant vocation statutaire \u00e0 exercer des missions de conservation des collections des mus\u00e9es de France (circulaire n\u00b02004-002 du 16 f\u00e9vrier 2004). En effet, le d\u00e9cret n\u00b092-1178 du 2 novembre 1992 portant statut du corps des professeurs du Mus\u00e9um et du corps des ma\u00eetres de conf\u00e9rences du Mus\u00e9um leur confie une mission \u00ab\u00a0dans le domaine des sciences naturelles et humaines […] de conservation et d\u2019enrichissement du patrimoine national et d\u2019\u00e9tude et de valorisation scientifique des collections.\u00a0\u00bb<\/p>\n
Or, non seulement les ECMU n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 collectivement associ\u00e9s au projet mais le pr\u00e9sident a indiqu\u00e9 au CA et au CT qu\u2019aucune UMR n\u2019accompagnerait les collections dans ce d\u00e9m\u00e9nagement. \u00c0 l\u2019\u00e9vidence, les collections appel\u00e9es \u00e0 d\u00e9m\u00e9nager rel\u00e8vent plus du tracas logistique que de l\u2019objet scientifique… La d\u00e9cision est individuelle, celle du pr\u00e9sident, la science et le Mus\u00e9um pluris\u00e9culaire devront visiblement faire avec.<\/p>\n
En tant que mus\u00e9e de France, le Mus\u00e9um aurait d\u00fb fournir depuis des ann\u00e9es un projet scientifique et culturel (PSC) et proc\u00e9der \u00e0 un r\u00e9colement d\u00e9cennal de ses collections. Si le devenir du PSC est bien brumeux (aurait-il \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 au minist\u00e8re de Culture sans avoir recueilli l\u2019avis des instances\u00a0?), le r\u00e9colement demeure une gageure (16% en 2017 du total estim\u00e9 des collections).<\/p>\n
Des inventaires absents ou lacunaires pour certaines collections num\u00e9riquement imposantes conduisent \u00e0 n\u2019avoir qu\u2019une visibilit\u00e9 faible sur l\u2019\u00e9tendue r\u00e9elle de l\u2019existant pr\u00e9sent sur les sites du Mus\u00e9um. Cette situation ne permet pas de prendre la mesure de l\u2019unit\u00e9 raisonn\u00e9e des collections. Nombreux sont les sp\u00e9cimens intellectuellement mais non physiquement appari\u00e9s, qu\u2019ils soient le produit d\u2019une m\u00eame collecte, d\u2019un m\u00eame questionnement scientifique ou de la subdivision d\u2019un m\u00eame individu. Tout d\u00e9m\u00e9nagement conduit \u00e0 la perte de cette coh\u00e9rence.<\/p>\n
Autre motif d\u2019inqui\u00e9tude\u00a0: le go\u00fbt pour le d\u00e9sherbage, pratique qui conduit \u00e0 \u00e9liminer de suppos\u00e9s doubles (absurdit\u00e9 en sciences naturelles). Le DGD-C n\u2019en est pas l\u00e0 mais signalait lors du CA d\u2019octobre 2021 qu\u2019il faudra r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 \u00ab\u00a0ce qu\u2019il est important de conserver en mati\u00e8re d\u2019usage scientifique et de le distinguer de ce qui est tr\u00e8s peu consult\u00e9 ou pose un probl\u00e8me de place\u00a0\u00bb. Or la richesse du Mus\u00e9um est de conserver des collections d\u2019hier et d\u2019aujourd\u2019hui pour r\u00e9pondre aux probl\u00e9matiques scientifiques d\u2019aujourd\u2019hui et \u00e0 celles de demain.<\/p>\n
Doit-on s\u2019en remettre au bon vouloir d\u2019une collectivit\u00e9 territoriale pour d\u00e9cider de la fa\u00e7on de g\u00e9rer un patrimoine national\u00a0? Faire converger des int\u00e9r\u00eats nous dira-t-on, mais nous n\u2019avons pas entendu que la dynamique scientifique qui justifie la constitution et la conservation de nos collections soit l\u2019argument qui pr\u00e9vale dans ce dossier. En 2017, la Cour des Comptes estimait que \u00ab\u00a0l\u2019int\u00e9r\u00eat de la proximit\u00e9 entre les sites d\u2019exposition, l\u2019activit\u00e9 de recherche et les collections n\u2019[\u00e9tait] ni mesur\u00e9, ni d\u00e9montr\u00e9\u00a0\u00bb par le Mus\u00e9um. \u00c0 l\u2019\u00e9vidence, le projet tel qu\u2019il est actuellement embouch\u00e9 donne pleinement raison \u00e0 cette affirmation que nous estimions pourtant p\u00e9remptoire et fausse.<\/p>\n
Une fois des collections enti\u00e8res parties \u00e0 2 heures de Paris, voire 3 heures selon Le Parisien, sans avoir pos\u00e9 de question scientifique pr\u00e9alable qui l\u00e9gitime leur pr\u00e9sence aupr\u00e8s des \u00e9quipes de recherche, qu\u2019est-ce qui pourra justifier que toutes ne quittent pas ensuite Paris\u00a0? Le Mus\u00e9um doit-il se r\u00e9duire \u00e0 n\u2019\u00eatre que des galeries et une administration\u00a0?<\/p>\n
Qu\u2019est-ce que le Mus\u00e9um pourra r\u00e9pondre \u00e0 ceux qui, une fois encore, arriveront les bras charg\u00e9s de projets immobiliers pour densifier l\u2019\u00eelot Poliveau d\u00e9sert\u00e9 de ses tiroirs et compactus\u00a0?<\/p>\n
Au nom de quoi le Mus\u00e9um pourra-t-il demander \u00e0 ses minist\u00e8res de tutelle des financements sp\u00e9cifiques et des moyens humains pour ses collections alors qu\u2019il n\u2019en aura plus la charge concr\u00e8te\u00a0?<\/p>\n
Pourra-t-on s\u2019\u00e9tonner et s\u2019indigner de la disparition prochaine du statut des ECMU\u00a0? Que dirons-nous lorsque les ECMU, au service alors restreint \u00e0 l\u2019enseignement et \u00e0 la recherche, seront soumis aux 128h de cours ou 192h de TD\/TP au sein de SU\u00a0?<\/p>\n
Pourquoi le pr\u00e9sident du Mus\u00e9um ne fait-il pas le choix, pour ses derniers mois de mandat \u00e0 la t\u00eate de l\u2019\u00e9tablissement, d\u2019ouvrir un grand chantier de r\u00e9flexion collective autour des collections\u00a0? Pourquoi le Mus\u00e9um se montre-t-il aussi peu participatif avec ses personnels quand il s\u2019agit du devenir de l\u2019\u00e9tablissement\u00a0?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Non au d\u00e9m\u00e9nagement des collections du Mus\u00e9um national d’histoire naturelle D\u2019un fait s\u00e9curitaire ponctuel le pr\u00e9sident du Mus\u00e9um a tir\u00e9 une loi logistique g\u00e9n\u00e9rale\u00a0: il faut d\u00e9m\u00e9nager des collections du Mus\u00e9um hors du site historique du Jardin des Plantes. En effet, les collections en fluides, notamment en alcool, posent depuis des ann\u00e9es de r\u00e9els probl\u00e8mes […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[8,37,40],"tags":[],"class_list":["post-3257","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actus","category-mnhn","category-nouvelles-breves"],"yoast_head":"\n